Changement d’affectation d’une agent public malade
Dans une ordonnance rendue le 29 janvier 2026, le tribunal administratif de Versailles a suspendu le changement d’affectation imposé ...
15 avril, 2026
Gardiens de la paix, officiers, commissaires, policiers municipaux : les agents des forces de police exercent leur mission dans un cadre statutaire exigeant, soumis à des obligations renforcées mais aussi à des droits que l’institution ne fait pas toujours valoir spontanément. Lorsqu’une sanction tombe, qu’une mutation est imposée, qu’une mise en cause disciplinaire ou pénale fait suite à un acte accompli dans l’exercice des fonctions, il est indispensable d’être défendu par un avocat qui connaît les rouages de ce statut particulier. C’est ce que propose Nausica Avocats.
Fondé par Louis Le Foyer de Costil et Antoine Fouret, le cabinet accompagne les fonctionnaires de la Police nationale et de la police municipale dans l’ensemble des situations juridiques qui peuvent affecter leur carrière et leur vie professionnelle. Les deux associés, rompus au contentieux administratif et au droit de la fonction publique, appréhendent chaque dossier avec la rigueur et la compréhension du contexte institutionnel qu’il requiert.
En matière de conseil, le cabinet intervient sur les questions statutaires du quotidien : avancement et notation contestés, droits à congé, reconnaissance d’un accident de service ou d’une maladie professionnelle, protection fonctionnelle en cas de mise en cause dans l’exercice des fonctions, ou encore régime indemnitaire et droits à pension.
Sur le plan contentieux, Nausica Avocats défend les agents face aux décisions de leur administration : sanctions disciplinaires, mutations d’office, mises en disponibilité imposées, radiations ou refus de protection fonctionnelle. Le cabinet les assiste à chaque étape de la procédure disciplinaire — de la convocation devant le conseil de discipline jusqu’au recours devant le juge administratif — avec pour objectif constant d’obtenir l’annulation des décisions irrégulières et la réparation des préjudices subis.
Servir l’État ne signifie pas renoncer à se défendre. Nausica Avocats est là pour que les agents des forces de police puissent faire valoir leurs droits avec la même détermination qu’ils mettent à accomplir leur mission.



Le cabinet intervient dans le cadre des concours pour accès aux corps de la police nationale ou de la police municipale
Le Cabinet dispose d’une expertise particulière en matière disciplinaire. Il défend les policiers devant les conseils de discipline. Il intervient également au contentieux pour faire annuler les sanctions disproportionnées.
Le Cabinet défend les agents publics dans le cadre de leur problématique de santé et de handicap: aménagement de poste, congés longue durée, recrutement réservé, RQTH, reclassement, reconnaissance de l'imputabilité au service...
Le cabinet défend les policiers victimes de harcèlement moral. Il les accompagne pour faire cesser le harcèlement et pour obtenir réparation des préjudices subis.
Le Cabinet intervient sur les problématiques d'affectation, de notation et d'évaluation professionnelle des policiers ainsi que de mutation, mise à disposition, et détachement.
Le Cabinet intervient sur les problématiques de rupture conventionnelle, de licenciement et de retraite des forces de police
EXCELLENT Basée sur 28 avis Publié sur R STrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. Mr Fouret exceeded our expectations in all aspects. Responsive, and effective. Thank you.Publié sur J DTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. Nous avons consulté le cabinet Nausica Avocats dans le cadre d'une demande de reconnaissance de l'exercice d'une activité de formation auprés des services de l'Etat.Nous avions essuyé un refus de la part de l'autorité compétente.Le cabinet Nausica nous a parfaitement conseillé pour déposer une nouvelle demande,demande qui a abouti favorablement et rapidement ,au prix d'un seul rendez vous.Merci au cabinet Nausica pour sa réelle compétence et expérience sur ce sujet spécifique. Société SEKKI INTERNATIONALPublié sur A DTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. Nous avons sollicité le cabinet Nausica Avocats pour nous accompagner dans la défense des droits de notre fils en situation de handicap, dans le cadre de sa scolarisation inclusive. Maître Le Foyer de Costil s’est montré particulièrement à l’écoute, d’une réactivité remarquable, toujours disponible et parfaitement en phase avec nos besoins. Son accompagnement est à la fois professionnel, précis et humain. Nous le recommandons chaleureusement.Publié sur J CTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. Nous avons fait appel à Maitre Fouret pour rédiger un RAPO dans le cade d'une demande d'instruction en famille, en une semaine le travail était fait et la demande a été acceptée une semaine après. Très efficace, clair et concis je recommande vivement de faire appel à ses services dans ce domaine.Publié sur R PTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. Nous avons fait appel au cabinet Nausica (maître le Foyer de Costil et maître Fouret) pour une saisie du Tribunal Administratif avec demande de référé suspension pour nos deux enfants à qui l'autorisation d'instruction en famille avait été refusée par le Rectorat. Nous les avons trouvés très professionnels, gentils, disponibles et efficaces. Ils ont parfaitement su nous conseiller et nous donner toutes les explications dont nous avions besoin. Avec leur aide, nous avons pu obtenir dans un premier temps qu'un référé suspension soit prononcé pour nous deux enfants, puis nous avons eu gain de cause lorsque l'affaire a été jugée sur le fond. Bref, une équipe au top !Publié sur C LTrustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google. Nous avons fait appel à Maître Fouret pour un recours en justice concernant un refus d’instruction en famille, et nous avons été pleinement satisfaits de son accompagnement. Disponible, rigoureux, à l’écoute et très réactif, il a su défendre notre situation avec sérieux et professionnalisme. Grâce à son travail, nous avons obtenu gain de cause devant le tribunal administratif. Nous lui sommes très reconnaissants pour son engagement et la qualité de son accompagnement. Un grand merci à lui. Nous recommandons Maître Fouret sans la moindre hésitation.
Dans une ordonnance rendue le 29 janvier 2026, le tribunal administratif de Versailles a suspendu le changement d’affectation imposé ...
15 avril, 2026Dans un jugement rendu le 26 février 2025, le tribunal administratif de Marseille a annulé le refus du recteur de l’académie d’...
14 avril, 2026Antoine Fouret – Avocat Associé Nausica Avocats 12 Rue des Eaux, 75016 Paris 09 78 80 62 27 Prendez rendez-vous Contactez-nous Dans ...
14 avril, 2026Quel est le rôle d’un avocat dans la défense des fonctionnaires de police ?
Notre mission est d’accompagner les policiers dans les affaires où ils sont mis en cause, mais aussi de les défendre lorsqu’ils sont victimes d’injustices. Cela peut concerner des accusations pénales, des sanctions disciplinaires, mais aussi des problématiques internes comme les accidents de service, le harcèlement moral, les mutations ou encore la notation.
Accidents de service et reconnaissance en maladie professionnelle
Les policiers sont exposés à des risques dans leur travail. Comment se passe la reconnaissance d’un accident de service ?
Lorsqu’un policier est blessé en mission ou dans le cadre de son service, il doit déclarer l’accident à son administration, qui va ensuite examiner le dossier. La reconnaissance en accident de service permet une prise en charge spécifique des soins et ouvre des droits, notamment en cas d’incapacité de travail prolongée. Le problème, c’est que certaines demandes sont refusées par l’administration, et nous devons alors contester ces décisions devant le tribunal administratif.
Y a-t-il des difficultés particulières pour faire reconnaître une maladie professionnelle ?
Oui, notamment pour les pathologies psychologiques comme le stress post-traumatique, qui peuvent découler d’interventions difficiles. La charge de la preuve repose souvent sur le policier, qui doit démontrer le lien entre son état de santé et son activité. C’est pourquoi il est essentiel de bien constituer le dossier médical et administratif dès le début de la procédure.
Harcèlement moral et souffrance au travail
Le harcèlement moral est un sujet de plus en plus évoqué dans la police. Comment peut-on le prouver et le combattre juridiquement ?
Le harcèlement moral au sein des forces de l’ordre peut prendre différentes formes : pressions hiérarchiques abusives, mises à l’écart, sanctions injustifiées, etc. La difficulté principale est d’apporter des preuves concrètes : échanges écrits, témoignages de collègues, certificats médicaux attestant d’un mal-être au travail. Lorsqu’un policier est victime de harcèlement, il peut saisir l’IGPN (Inspection générale de la police nationale) ou engager un recours devant le tribunal administratif. L’accompagnement par un avocat est crucial pour défendre ses droits et éviter des représailles professionnelles.
Les policiers osent-ils dénoncer ces situations ?
C’est compliqué. Beaucoup craignent des représailles ou un blocage dans leur carrière. Mais de plus en plus de fonctionnaires prennent conscience de leurs droits et engagent des actions pour faire reconnaître leur souffrance. La jurisprudence évolue aussi en faveur des victimes, ce qui est encourageant.
Contestation de la notation et perspectives de carrière
La notation est un élément clé de la carrière des policiers. Peut-on la contester en cas de désaccord ?
Absolument. La notation influence directement l’évolution de carrière, les mutations et les promotions. Si un policier estime que sa notation ne reflète pas objectivement son travail ou qu’elle est injustement basse, il peut d’abord demander un entretien avec son supérieur pour en discuter. Si cela ne suffit pas, il peut engager un recours auprès de la commission administrative paritaire. En cas de refus, un recours devant le tribunal administratif est possible. Nous intervenons pour démontrer l’irrégularité de la notation, notamment en comparant avec des collègues ayant des situations similaires.
Mutations et mobilité forcée
Certains policiers se plaignent de mutations forcées ou injustifiées. Quels sont leurs recours ?
Une mutation peut être une sanction déguisée ou une manière de pousser un fonctionnaire à quitter un poste. Un policier qui conteste une mutation doit démontrer son caractère abusif, en prouvant par exemple qu’elle n’est pas justifiée par des nécessités de service ou qu’elle porte atteinte à sa vie personnelle. Il peut saisir la commission administrative paritaire ou engager un recours devant le tribunal administratif pour annuler la décision.
Que conseillez-vous aux policiers qui se sentent lésés par une décision de mutation ?
De ne pas agir dans la précipitation et de bien analyser les motivations de l’administration. Il est crucial de réunir des éléments prouvant que la décision est abusive, notamment en comparant avec d’autres mutations similaires. Il faut aussi envisager un dialogue avec la hiérarchie avant d’engager un contentieux, même si cela n’est pas toujours possible.
Port d’arme et responsabilités associées
Un policier en dehors de son service peut-il toujours porter son arme ?
Depuis la loi de 2016 sur l’état d’urgence, les policiers sont autorisés à porter leur arme en dehors de leur service, sous certaines conditions, notamment la possession de leur carte professionnelle et le respect des règles de sécurité. Cependant, en cas d’usage de l’arme hors service, la responsabilité du policier peut être engagée pénalement et administrativement.
Quels sont les risques juridiques pour un policier qui utilise son arme en dehors de son service ?
L’usage d’une arme par un policier est strictement encadré par la loi. S’il tire en dehors de son service, il devra justifier que son acte relève de la légitime défense ou de la protection d’autrui. Sinon, il peut être poursuivi pour violences volontaires, voire homicide. Il risque également des sanctions disciplinaires et la suspension de son habilitation au port d’arme. C’est pourquoi, en cas d’incident, il est essentiel de se faire assister par un avocat dès le début de la procédure.
Les policiers exercent un métier exigeant et sont soumis à de nombreuses pressions. Qu’ils soient mis en cause ou victimes de décisions injustes, ils doivent savoir qu’ils ont des droits et des recours. Mon rôle est de les accompagner pour qu’ils puissent exercer leur métier dans les meilleures conditions, avec la garantie d’une protection juridique efficace.