Une liste confessionnelle est-elle légale pour les élections municipales ?
La question revient régulièrement dès lors qu’un candidat aux élections municipales fait état d’une appartenance communautaire, religieuse notamment, soit par ses propos de propagande, soit par ses affiches électorales.
En France, il est parfaitement légal de présenter aux élections municipales des listes se prévalant d’une appartenance religieuse. Cette possibilité découle directement de la liberté d’opinion garantie par l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.
Contrairement aux agents publics soumis au principe de neutralité, les candidats et élus locaux jouissent d’une pleine liberté d’expression politique et religieuse. Aucune disposition du Code électoral n’interdit qu’une liste électorale affiche une identité confessionnelle.
Cette liberté se manifeste par l’existence légalement possible de partis politiques à référence religieuse explicite, tels que le Parti chrétien-démocrate ou l’Union des démocrates musulmans français. Ces formations peuvent légalement présenter des candidats sous leur étiquette lors des scrutins locaux.
Le Conseil d’Etat juge qu’un candidat n’est pas un agent public et qu’ainsi, aucune obligation de neutralité ou de laïcité ne pèse sur lui :
La jurisprudence européenne protège également ce droit, considérant qu’une formation politique doit pouvoir débattre publiquement des préoccupations d’une partie de la population, y compris sur des bases religieuses.
Cette liberté n’est toutefois pas absolue. Les listes religieuses demeurent soumises aux interdictions pénales classiques : la loi du 29 juillet 1881 réprime la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence, tandis que la loi Pleven de 1972 sanctionne l’incitation à la haine raciale ou religieuse.
Une liste, ou un candidat, peut donc revendiquer une identité religieuse, mais franchit l’illégalité si son discours enfreint les règles habituelles de la liberté d’expression et de la polémique électorale admissible.
Si vous avez une question en droit électoral, n’hésitez pas à nous consulter !
Nausica Avocats
12 Rue des Eaux, 75016 Paris
09 78 80 62 27
Nos derniers articles similaires
-
Le refus de mise à disposition d’une salle communale : les enseignements de deux décisions récentes
Les tribunaux administratifs de Melun et de Montpellier ont récemment eu à connaître de contentieux relatifs au refus de mise à disposition de salles communales à des associations à vocation politique ou culturelle. Les ordonnance et jugement rendus respectivement le 26 novembre 2025 (TA Melun,......
23 janvier, 2026 -
Vitrophanie et affichage sur les permanences électorales: interview pour Radio Ici.
Maître Louis le Foyer de Costil a été interrogé par la Radio Ici (Champagne-Ardenne) à propos de la légalité de l’affichage sur des permanences de candidats aux élections municipales de 2026. La question se posait notamment de la légalité de la vitrophanie avec nom et......
23 janvier, 2026 -
Vitrophanie sur permanence électorale : une zone grise juridique à maîtriser pour les municipales 2026
À quelques semaines des élections municipales de mars 2026, la question de l’affichage électoral sur les permanences de campagne revient sur le devant de la scène juridique. Une récente ordonnance du Tribunal administratif de Rouen (31 décembre 2025, n° 2505987) illustre parfaitement les tensions juridiques......
21 janvier, 2026