Exclusion d’étudiants en soins infirmiers : la Cour administrative d’appel distingue le disciplinaire du pédagogique !
La Cour administrative d’appel de Paris confirme que l’exclusion définitive d’un étudiant en soins infirmiers pour actes incompatibles avec la sécurité des patients ne constitue pas une sanction disciplinaire, mais une mesure pédagogique relevant d’un régime juridique distinct.
Cette qualification emporte plusieurs conséquences procédurales importantes. D’abord, contrairement aux sanctions disciplinaires, la décision d’exclusion n’est pas soumise à l’obligation de motivation prévue par l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration. Ensuite, l’entretien préalable avec le directeur, obligatoire en matière disciplinaire selon l’article 21 de l’arrêté du 21 avril 2007, n’est pas requis pour une exclusion à caractère pédagogique. Enfin, le contrôle de proportionnalité exercé par le juge administratif sur les sanctions disciplinaires ne s’applique pas avec la même intensité aux mesures d’exclusion fondées sur des insuffisances professionnelles graves.
La Cour précise également que le coordinateur général d’instituts de formation, nommé en application du décret du 7 janvier 2014, dispose pleinement de la qualité de directeur au sens de l’arrêté du 21 avril 2007 et peut donc valablement notifier les décisions d’exclusion. Sa présence au sein de la section compétente pour le traitement pédagogique des situations individuelles ne constitue pas un manquement à l’obligation d’impartialité, dès lors qu’il est membre de droit de cette instance.
Ces deux arrêts rappellent que la gravité des manquements en matière de sécurité des soins justifie un régime procédural adapté, privilégiant la protection des patients sur les garanties habituellement attachées aux procédures disciplinaires.
Décisions commentées : CAA Paris, 4e ch., 28 nov. 2025, n° 24PA03083 et n° 24PA03090
Nausica Avocats
12 Rue des Eaux, 75016 Paris
09 78 80 62 27
Nos derniers articles similaires
-
Ouvrir son officine le dimanche sans être de garde : ce que disent le préfet, le juge et l’Ordre
Antoine Fouret – Avocat Associé Nausica Avocats 12 Rue des Eaux, 75016 Paris 09 78 80 62 27 Prenez rendez-vous Contactez-nous La question revient dans toutes les régions touristiques. Votre officine est située sur un axe passant, les confrères de garde sont éloignés, la demande......
19 octobre, 2026 No comment -
Signalement d’enfance en danger : la chambre disciplinaire nationale annule l’avertissement infligé au médecin
Antoine Fouret – Avocat Associé Nausica Avocats 12 Rue des Eaux, 75016 Paris 09 78 80 62 27 Prenez rendez-vous Contactez-nous Le médecin qui signale une situation d’enfance en danger prend un risque professionnel réel, surtout lorsque les parents sont en conflit : le parent mis......
18 octobre, 2026 No comment -
Plainte contre un médecin : une plainte non signée est irrecevable
Antoine Fouret – Avocat Associé Nausica Avocats 12 Rue des Eaux, 75016 Paris 09 78 80 62 27 Prenez rendez-vous Contactez-nous La procédure disciplinaire ordinale passe pour accessible : un patient mécontent peut écrire au conseil départemental, sans avocat ni forme particulière. Cette apparente souplesse dissimule......
16 octobre, 2026 No comment