Le maire de la commune de résidence de l’élève ne peut s’opposer à la demande de dérogation scolaire
Il arrive que des parents demandent à ce que leur enfant ne soit pas scolarisé dans leur commune de résidence mais dans une commune voisine, et que c’est demande soit refusée par l’un des maires, en particulier le maire de la commune d’accueil. En revanche, le maire de la commune de résidence de l’élève ne peut légalement s’opposer à la demande de dérogation scolaire. Seul le maire de la commune d’accueil (c’est à dire la commune où est située l’école) le peut (sous certaines conditions). C’est ce que je juge logiquement le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Il retient en effet que « seul le maire de la commune d’accueil a compétence pour procéder à l’inscription, à titre dérogatoire, dans une école de sa commune d’un élève domicilié dans une autre commune, et qu’il ne peut s’opposer à cette inscription, s’agissant d’un élève ayant atteint l’âge de la scolarisation obligatoire, que dans l’hypothèse où l’école dans laquelle l’inscription est demandée compte déjà le nombre maximum d’élèves autorisés par voie réglementaire. »
Il résulte de ce qui précède que le maire de la commune de résidence de l’élève, n’avait pas compétence pour s’opposer à la demande de dérogation scolaire, même s’il lui était loisible de donner un avis à ce sujet.
Le juge annule donc le refus de dérogation scolaire opposé par le maire de la commune de résidence. Un jugement intéressant sur le contrôle du juge en matière de carte scolaire et sur l’autorité pouvant légalement s’opposer à cette dérogation.
TA Châlons-en-Champagne, 3e ch., 10 juillet 2024, n° 2400850.
Nausica Avocats
12 Rue des Eaux, 75016 Paris
09 78 80 62 27
Nos derniers articles similaires
-
Fraude au baccalauréat par intelligence artificielle : interview de Louis le Foyer de Costil au Figaro étudiant
Louis le Foyer de Costil a été interrogé par le Figaro étudiant à propos d’une jurisprudence récente en matière de fraude au baccalauréat commise au moyen d’un outil d’intelligence artificielle (affaire dans laquelle le cabinet n’est pas intervenu). Par un jugement du 23 avril 2025,......
04 août, 2026 -
Refus d’admission en master : quand un réexamen esquivé conduit le juge des référés à ordonner l’inscription
À propos de TA Amiens (réf.), 29 octobre 2024, n° 2403675 La suspension d’un refus d’admission en master se prolonge d’ordinaire par une simple injonction de réexamen. Mais lorsque l’administration, une première fois enjointe de réexaminer, se borne à éluder la question, le juge des......
03 août, 2026 -
Le droit à la seconde chance : renoncer à la compensation pour repasser une épreuve
À propos de TA Nantes (réf.), 16 juin 2026, n° 2611495 La session de rattrapage n’est pas réservée à ceux qui ont échoué. Par une ordonnance du 16 juin 2026, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes admet qu’un étudiant ayant validé son......
01 août, 2026