Focus sur les frais Parcoursup
Le CIDJ a sollicité Louis le Foyer de Costil, avocat en droit public et en droit de l’éducation au sein du cabinet Nausica Avocats, pour éclairer une question souvent méconnue des lycéens et de leurs familles : les frais de candidature exigés par certaines formations sur Parcoursup.
L’avocat rappelle que ces frais sont licites dès lors qu’ils correspondent à une prestation réelle (examen du dossier ou organisation d’épreuves de sélection) et que les candidats en sont clairement informés au préalable. C’est cette logique de contrepartie qui explique leur caractère généralement non remboursable, les sommes versées restant acquises à l’établissement une fois la prestation accomplie. Des contestations demeurent toutefois envisageables en cas de pratique abusive ou de défaut d’information.
Louis le Foyer de Costil porte un regard critique sur l’état du droit applicable, estimant que l’enseignement supérieur bénéficie d’une très grande liberté contractuelle, « peut-être même trop grande », et appelle à une meilleure protection des étudiants et de leurs familles.
Aux futurs candidats, il recommande de vérifier la reconnaissance du diplôme délivré (visa, grade, inscription au RNCP), de s’informer sur les certifications de l’établissement et, lorsque cela est possible, d’échanger avec d’anciens étudiants. Il rappelle enfin que la présence d’une formation sur Parcoursup n’est pas, en soi, un gage de qualité.
L’entretien complet, signé Caroline Féral Palma, est à retrouver sur le site du CIDJ : Budget Parcoursup : frais de candidature, remboursement et exonérations.
Nausica Avocats
12 Rue des Eaux, 75016 Paris
09 78 80 62 27
Nos derniers articles similaires
-
Bourse sur critères sociaux : l’annulation d’un refus fondé sur la prise en compte erronée des ressources
Une étudiante inscrite en première année de formation universitaire de technologie s’était vu refuser une bourse d’enseignement supérieur sur critères sociaux pour l’année 2022-2023, au motif que le plafond annuel de ressources était dépassé. Invoquant une erreur dans l’avis d’imposition transmis, elle en demandait l’annulation.......
09 juillet, 2026 -
Admission en licence : le tribunal administratif censure le refus fondé sur la seule saturation des capacités d’accueil
La saturation des capacités d’accueil suffit-elle à fonder le refus d’admission d’un candidat en première année de licence ? Le jugement rendu par le tribunal administratif de Montreuil le 11 février 2026 (n° 2415557) répond par la négative et rappelle que, dès lors que le......
08 juillet, 2026 -
Contentieux du handicap : une frontière de compétence à ne pas méconnaître entre juge administratif et juge judiciaire
Une requérante avait, par une même requête, contesté devant le tribunal administratif le refus d’une carte mobilité inclusion mention « stationnement » opposé par le président du conseil départemental, ainsi que les refus d’allocation aux adultes handicapés (AAH) et de prestation de compensation du handicap......
07 juillet, 2026